És un dels centenars de judicis que se celebraran aquest dimarts als jutjats de Barcelona, ​​però aquest crida l’atenció pel càstig que sol·licita la Fiscalia. El ministeri públic demana quatre anys i deu mesos de presó per a un home per robar un entrepà en un forn de Barcelona el passat mes de març. La clau del cas i de la petició de pena tan elevada es troba en l’ús o no de la violència per part de l’acusat, un home en risc d’exclusió social i sense antecedents, per cometre el robatori.



En el seu escrit d’acusació, la Fiscalia assegura que l’home “va esgrimir un objecte metàl·lic tallant similar a una llauna de beguda trencada” i “va fer gest de tallar” a una de les dependentes del forn per aconseguir el seu objectiu, que no era altre de fer-se amb l’entrepà sense pagar. “Obtenir un benefici patrimonial il·lícit”, en paraules del fiscal.

Per contra, l’home, que va ser detingut pocs minuts després del furt pels Mossos d’Esquadra, va manifestar a la policia catalana que va trencar la llauna per fer-se talls als braços, que efectivament va practicar (en la causa obren fotografies de les autolesions) , davant de les dependentes de la fleca “per demostrar que tenia gana i cridar l’atenció”. És a dir, que va ser un furt sense violència i per emportar-mica de menjar a la boca.

En el judici compareixeran com a testimonis les dues dependentes de la cafeteria. Una d’elles va declarar a la policia que, abans d’agafar l’entrepà, l’acusat es va dirigir a un dels clients del local per demanar que li comprés alguna cosa de menjar. Davant la negativa del client, va explicar que l’acusat es va dirigir al mostrador on s’exposaven els entrepans i, després de preguntar què volia, “va treure un objecte punxegut” i el va “esgrimir” davant d’elles abans d’agafar un entrepà i sortir del local.



El fet de “esgrimir” la llauna contra les dependentes o per tallar-se a si mateix serà una de les claus del judici. A més, testimonis i acusat coincideixen que no va fer cap intent de robar els diners de la caixa o objectes del local de molt més valor que l’entrepà. No obstant això, la Fiscalia creu que els fets són constitutius d’un delicte de robatori amb violència i intimidació i ús d’arma en establiments oberts al públic, i a més de la pena de presó demana que l’acusat pagui les costes del procediment i no es pugui presentar durant el mateix període com a candidat a qualsevol convocatòria electoral.

En interpretar que la llauna es va usar com a arma intimidatòria, el fiscal no sol·licita que el furt es castigui amb una multa sinó que demana quatre anys i deu mesos de presó, només dos mesos menys que la pena màxima prevista per aquest delicte, que és de cinc anys. Dimarts, després de la declaració d’acusat i testimonis, el fiscal dirà si manté la seva petició de pena. El ministeri públic va arribar a demanar l’ingrés a la presó provisional de l’home després de no presentar-se en una primera compareixença, cosa que la seva advocada, del torn d’ofici, va evitar en constatar que els problemes econòmics de l’acusat li van impedir arribar al jutjat en la seva primera citació.


Carregant...